Medien, Kommunikation > Sonstiges,

Verschwörungstheorie,​​​​​ was ist das?

Artikel weiterempfehlen

Stimmen Sie dem Artikel zu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Artikel!

 

 

 

 

 

 

 

 

Liebe​​​​ Vimentis-Nutzer

Wolle​​​​​n Sie etwas mehr über Verschwörungstheorie wissen?

Gestern Abend habe ich Der Club am Schweizer Fernsehen geschaut.

Die von Barbara Lüthi meisterhaft moderierte Sendung entspricht ziemlich genau meinem Blog, den ich unter «Wo sind die Kriegstreiber» im letzten April geschrieben habe.

Weil ich immer wieder feststelle, dass viele engagierte Dialogteilnehmer auf dieser Plattform an bekannte Verschwörungstheoreti​​​​​ker wie Dr. Ganser glauben, erlaube ich mir, nochmals auf dieses Thema einzugehen.

https://w​​​​​ww.vimentis.ch/di​a​l​o​g​/readarticle/​wo​-s​in​d-​die-krieg​str​eib​er/​

Zu​r Sendung:

Roger Schawinski, Journalist und Autor des Buches «Verschwörung»

Elisab​​​​​eth Bronfen, Professorin für englische und amerikanische Literatur Uni Zürich

Hugo Stamm, Sektenexperte

Bruno Lezzi, ehem. Mitarbeiter Schweizer Nachrichtendienst; Militärjournalist

Ste​​​​​fan Schär, Journalist und Initiant der Webseite 911untersuchen.ch

Sib​​​​​ylle Birkenmeier, Schauspielerin und Kabarettistin

Moderat​​​​​ion:  Barbara Lüthi

https://www.srf​​​​​.ch/play/tv/club/​v​i​d​e​o/eine-welt-o​hn​e-​zu​fa​ll-alles-​nur​-ve​rsc​hwo​erung​?id=​6cf3​b646​-f28​1​-4f93​-90a2​-66db​f71​18​58e​&start​Time=2​​3.4497​​7&stati​on=69​e8​ac16-​43​27-4a​f4-​b873-​fd5​cd6e8​95a​7​

Ich bin zwar nicht Fan von Schawinski aber sein Buch «Verschwörung» ist lesenswert.


Kommentare von Lesern zum Artikel

[ Neuen Kommentar verfassen ]



80%
(5 Stimmen)
ueli hofer sagte July 2018

Es geht um den Sektenkritiker Hugo Stamm, Journalist und Blogschreiber (Sektenblog) bei Watson.
Ich finde, dass sich Herr Stamm für eine wichtige Sache engagiert.
Ich denke dabei an verschiedene Beispiele.
https://w​ww.srf.ch/news/schwei​z/sonnentempler-vom-e​soterik-zirkel-zur-to​dessekte
https://www​.srf.ch/news/internat​ional/sektenfuehrer-i​st-tot-wer-war-shoko-​asahara

Neuerdings​ bietet die Assimilation von Flüchtlinge anderer Kulturkreise Gefahrenherde.
Z.B. Teufelaustreiben bei den Eritreern
https://nz​zas.nzz.ch/schweiz/wi​e-eritreer-in-schweiz​-teufel-austreiben-ld​.1401716



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



85%
(13 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2018

Mein Blog hat nicht zum Ziel, religiöse Gruppen und Atheisten gegeneinander auszuspielen.
Ich selber bin in protestantischer, nicht streng religiöser Umgebung aufgewachsen.
Durch viele Widersprüche in der Bibel, insbesondere durch die Naturwissenschaft (Genetik, Kosmos, Evolution, Biologie usw.) sowie Widersprüche in Sachen Recht und Unrecht, wieso geht es uns in unserer Hemisphäre so gut und anderen, z.B. in Asien und Afrika so miserabel, habe ich mich je länger je mehr vom christlichen Glauben distanziert.

Den Sektenkritiker Hugo Stamm, kenne ich eigentlich nur von seiner Rolle in der Club-Sendung. Ich habe seinen Auftritt als korrekt empfunden. Seine Publikationen hingegen habe ich nicht gelesen. Ich habe lediglich ein bisschen in seinem Sektenblog bei Watson geblättert. Von daher kann ich mir nicht anmassen, zu beurteilen.
https://www.watson.​ch/Hugo%20Stamm

In​dessen Verschwörungstheorie muss thematisiert werden.
Guter Journalismus ist ein wichtiger Teil davon.
Aber was ist guter Journalismus?
Antwor​t gibt der Schweizer Presserat im seinem Journalistenkodex
ht​tps://presserat.ch/jo​urnalistenkodex/richt​linien/

Das Schweizer Fernsehen kann man kritisieren. Der Gründe gibt es viele. Ich sehe beispielsweise nicht ein, wieso die Produktion von Spielfilmen durch das Fernsehen gemacht werden soll.

Wieso enorm teure Dok-Filme in Asien oder in Afrika gemacht werden müssen. Man könnte sie doch bei BBC kaufen. Zumal SF die Qualität eines Simon Reeve nie bieten kann (Milliardenpublikum).​

Aber, die Auslandkorrespondente​n des SF sind durchwegs hervorragend in ihrem Metier.

Und noch etwas:
Mit Verschwörungstheorien​ kann man das Volk manipulieren
- im Guten, wie im Bösen.

Zum Kommentarschreiber beb rofa.
Wenn Sie, beb rofa, Ihre eigenen Texte ohne irgendeine Begründung löschen, stehe ich mit meinen Antworten plötzlich alleine da. Es sieht dann so aus, als ob ich mit einem Phantom kommuniziere. Das finde ich gar nicht fair - Sie sollten dies unterlassen.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

56%
(9 Stimmen)
b rabe sagte June 2018

Ja ich wünsche Deutschland auch einen Sektenexperten wie wir haben:

www.watson.​ch/blogs/sektenblog/1​83375161-wenn-gott-un​d-der-satan-eine-wett​e-eingehen-muessen-10​-kinder-sterben

In​teressant sind auch die Texte seiner Anhänger.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



64%
(11 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2018

Herr Hans Knall
Herr oder Frau beb rofa
Sie ärgern sich über die Teilnehmer inkl. Moderatorin an der Diskussionsrunde der zugrunde liegender SRF-Sendung. Sie lassen kein gutes Haar an dieser Sendung. Nun, es ist ja wunderbar, dass wir hier, auf dieser Plattform den Kropf leeren können, ohne türkische Züchtigungen befürchten zu müssen.

Vorweg Zitat von beb rofa:
«Hugo Stamm, selbsternannter Sektenexperte (von Tamedia bezahlt?) masst sich an, zu behaupten, dass nur Medienleute im Besitz der Wahrheit seien.»
Herr Stamm ist Publizist.
Seine Dienste werden naheliegend durch einen Verlag honoriert.
Wie steht es bei Ihnen, beb rofa? Werden Sie nicht durch Ihren Arbeit- oder Auftraggeber bezahlt?

Stellvert​retend für alle, von Ihnen per Rundumschlag kritisierten Persönlichkeiten, möchte ich auf den Journalisten und Publizisten Hugo Stamm eingehen.

Herr Stamm hat ein ziemlich breites Sprech- und Ess-Organ.
Durch diese Aeusserlichkeit scheint er ständig zu grinsen.

Ihr Gesicht kenne ich nicht. Vielleicht haben Sie auch etwas, das nicht allen Leuten gefällt. Sei es eine Knollennase, abstehende Ohren, schiefer Blick – alles Dinge, die einen Menschen unvorteilhaft erscheinen lassen.

Journalismus als Beruf ist enorm vielschichtig.
Die Einen betreiben Wirtschaftsjournalism​us, Andere Umweltjournalismus, Kriegsjournalismus, Sozialjournalismus, Emigrationsjournalism​us usw.
Herr Stamm hat sich auf Extremismus in Religionsfragen und damit um das Sektierertum interessiert.

Mein​e Frage an Sie:
Finden Sie es falsch, wenn sich ein Journalist gegen Sektenführer stellt, der im Extremfall seine Schäfchen in den Selbstmord treibt?
Finden Sie es falsch, wenn sich dieser Journalist gegen die Scientologen wendet?
https://de.w​ikipedia.org/wiki/Sci​entology#Scientology-​Aussteiger
Finden Sie es richtig, wenn afrikanische Flüchtlinge Voodoo-Praxen in die Schweiz mitbringen und diese hier verbreiten?

All diese Dinge gehören zur Hugo Stammschen Spezialitäten.
Ich wünschte, es gäbe in Deutschland auch einen solchen, wie der Hugo Stamm!

Apropos:
Deutschland hat verloren.
Aber Deutschland ebnet der Schweiz den Weg zum Fussballweltmeister!

Wie Sie sehen, jede Medaille hat zwei Seiten.
Ich muss nun sofort schauen, ob es die Schweizer besser machen als die Deutschen….



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



55%
(11 Stimmen)
Ernst Jacob sagte June 2018

> Hugo Stamm masst sich an, zu behaupten, dass nur Medienleute im Besitz der Wahrheit seien.

Ja natürlich sind sie das, nur bedeutet das nicht automatisch, dann auch wahrheitsgemäss darüber zu berichten. Es kann ja auch gar nicht Aufgabe sein, sondern eher doch, die eigene Meinung und das eigene Weltbild in eine Wahrheit hinein zu projizieren, und daraus ein Ganzes zu machen, welches die Medien-Konsument|inn|​en erreichen soll.

Ob, oder wenn, man sowas aber schon als Verschwörung bezeichnet, müsste ja alles nur Verschwörung sein. Jeden Verband, und jeden Club, müsste man zu den potientiellen Verschwörern zählen, und beim Sechsilüüti dürfte sich keine Zunft mehr sehen lassen.

Aber ohne geht es halt nicht. Sei es Verbrüderung, Verschwörung, Verbindung, oder Vernunft. Ohne gemeinsame Absprachen funktioniert halt kein gemeinsames System. Weder im legalen, noch im illegalen Bereich des täglich Seins und Lebens.

Es hängt halt alles irgendwie zusammen, ob man es wahrhaben will, oder dann nicht.Man schwört sich ja sogar auch immer noch Liebe und Treue, so schlecht kann daher doch eine Verschwörung gar nicht sein.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

45%
(11 Stimmen)
beb rofa sagte June 2018

Das war eine Diskussionsrunde ganz im SRF-Stiel: man heult mit den Wölfen, bzw. mit den Mainstream-Medien. Barbara Lüthi war mit dem Thema offensichtlich überfordert, Schawinski und Hugo Stamm haben eigentlich die Diskussion geführt. Hugo Stamm, selbsternannter Sektenexperte (von Tamedia bezahlt?) masst sich an, zu behaupten, dass nur Medienleute im Besitz der Wahrheit seien. Nicht nur die Zusammensetzung der Teilnehmer war sehr einseitig, auch die ständige Verunglimpfung von nicht anwesenden Personen ist eine Schande für einen TV-Sender, der von Zwangsgebühren lebt.


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



83%
(12 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2018

Verschwörungstheorie nicht mit Verschwörung verwechseln!

Die Verschwörung:
Das Wesen der P-26 Organisation war eine Verschwörung. Eine Verschwörung, zuverlässiger Mitglieder, die sich zum Ziel gesetzt hat, im Falle eines Ueberfalls auf die Schweiz der Wille der Schweizer/innen zum Widerstand zu organisieren. Ein Widerstand, wie es z.B. die «Résistance» während des 2. WK in Frankreich war. Diese musste geheim sein.

Die Verschwörungstheorie dazu:
Weil jene Organisation geheim war, haben gewisse Medien daraus eine «Geheimarmee» gemacht. Was geheim ist, bietet in der Regel Platz für Fantasie… und dies ist gut fürs Geschäft.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



47%
(17 Stimmen)
Hans Knall sagte June 2018

Das Thema hätte mich auch interessiert. Aber nachdem die Teilnehmer an der Diskussion vorgestellt wurden, habe ich umgehend abgeschaltet.

Wenn man so weit ist, sich die Welt von Leuten wie Roger Schawinski oder Hugo Stamm erklären lassen zu müssen, ist das Maximum an ertragbaren Zuschauerqualen entschieden überschritten.
Und bei dem was eine „Literatur“-Professor​in oder eine „Schauspielerin“ zum Thema „beizutragen“ haben, kann es sich ja höchstens um Erklärungen über Shakespeare‘s Mordfantasien oder die theatralische Version einer Dan Brown-Verschwörungsda​rstellung handeln.

Die nervig-besserwisseris​che Selbstsicht der Moderatorin und deren furchtbare „Geitschistimme“ machen die Abschalt-Entscheidung​ vollends zur einzigen Rettung vor der Zerstörung des Fernsehgerätes mit einem Baseballschläger…


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Antworten auf diesen Beitrag



67%
(9 Stimmen)
Franz Krähenbühl parteifrei sagte June 2018

Es kommt doch nicht einfach nur auf das Gebaren und schon gar nicht auf das Aussehen oder der Ton des Sprechorgans der Protagonisten dieser Sendung an.

Nein, das Motiv der Sendung ist das was zählt, Herr Knall.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



50%
(10 Stimmen)
Hans Knall sagte June 2018

Bei Protagonisten wie Schawinski oder Stamm, Herr Krähenbühl, kommt es für mich schon auf „das Aussehen während ihres Gebarens“ an. Es ist nämlich unerträglich. Für mich zählt das.

Ausserdem wollte ich meinen Baseballschläger schonen…


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



60%
(5 Stimmen)
Werner Nabulon sagte June 2018

Ich habe die Sendung in zwei Anläufen angeschaut, danach SF DRS geschrieben, dass ich oben genannte Personen als "Untragbar" empfinde.
Danach habe ich diverse Vorträge des Herr Ganser der mir bis Dato unbekannt war, angeschaut. Man mag persönlich davon halten was man will.
Hingegen ein Kriegstreiber wie da in anderen Sendungen durch Herr Schawinski verkündet wurde, erkenne ich nicht.

Da bleibt die Tatsache, wenn irgend wo ein "Meisterstück" geplant wird, wurde, läuft das ja in der Tat anonym, geheim ab. Dann versuchen welche mit sehr kritischem Hinsehen, herauszufinden, was da nicht stimmt.

Andere, die gibt es ebenso, machen mit Bücherschreiben Kohle...bei denen Zählt eben nur das Kohle machen..


Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neue Antwort verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?
 





67%
(9 Stimmen)
jan eberhart sagte June 2018

Ja nun, Geheimgefängnisse der CIA, Folter duch die CIA, Massenüberwachung durch die NSA und die Briten, das hätte bis vor nicht zu langer Zeit auch eine Verschwörungstheorie sein können.

Sogar der BND hat munter "Freunde" und "Verbündete" überwacht. So, so: Unter Freunden überwacht man nicht.

In der Schweiz gab es die Fichenaffäre und eine Geheimorganisation namens P 26, die im Ernstfall einen Aggresor bekämpft hätte. In manchen Erzählungen stellt man die P 26 gerne als harmlose Pfadfindertruppe dar, die im Grunde völlig harmlos gewesen sei.




Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



54%
(13 Stimmen)
Urs Gassmann sagte June 2018

Jeder einzelne in dieser Diskussionsrunde könnte Recht haben. Viele Teilnehmer stellen sich natürlich
grundsätzl​ich auf die stärkere Seite der offiziellen Meinung; sie behaupten fälschlicherweise, die „Verschwörer“ hätten ihre Informationen nur von den Medien. Kritiker der „Verschwörer“, einschliesslich die Moderatorin, versuchten , ihre Ansichten als wissenschaftlich untermauert geltend zu machen, als ob sich die Wissenschaftler überhaupt nie dazu hergäben, die Öffentlichkeit hinters Licht zu führen, um damit – verständlicherweise - den Erhalt ihres Besitzstands zu wahren. Die letztere Erkenntnis dürfte Sibylle Birkenmeier haben, denn sie legte eine Sachlichkeit ohne Interessenshintergrun​d an den Tag, dieweil sich Roger Schawinski etwas zu leidenschaftlich ins Zeug legte; er ist ja auch leuchtendes Beispiel des Mainstream-Journalist​en und übernimmt notorisch die mehrheitlich verbreitete Meinung. Hugo Stamm, der, sich immer mal wieder als Savonarola in seinem Fachgebiet gebärdend und auch oft die Mimik des lächelnden Überlegenen auftragend, weidete natürlich die krankhaften Aspekte derer aus, über die hier hergezogen werden. Sicherlich zirkulieren massenhaft Verschwörungstheorien​, doch viele solche kommen auch von Regierungen. Z.B. hat 9/11 immerhin Komponente, die einen ziemlich stutzig werden lassen, so dass die Entstehung von variierenden Erklärungen hier nicht so ohne weiteres lächerlich gemacht werden kann. Auch wäre anzumerken, dass „Verschwörungstheoret​iker“ zu einem in Schwang gekommenen Schimpfwort geraten ist (ähnlich wie der „Populist“), womit zur blossen politischen Totschlagskeule gegriffen wird.



Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!



31%
(13 Stimmen)
Georg Bender sagte June 2018

Herr Franz Krähenbühl

Im Spiegel kann man sich erkennen.
Nicht alles was plausibel erscheint, ist nicht inszeniert. Es gibt immer Gewinner und Verlierer. Dieses Spiel kennt viele Strategien.
Alle Teilnehmer der Sendung sind nicht Unabhängig! Sie dienen!

Die Meinungen von Dr. Ganser nehme ich auch nicht 1 zu 1. Er ist auch eine Meinungsmacher, wie alle gestrigen Teilnehmer. Ich würde meine Hände nicht ins Feuer legen wollen. Hinterfragen und sich eine eigene Meinung bilden.

Das Phantom Zahler-Mythos, eine Verschwörungstheorie oder Wahrheit?
Geld entsteht aus Schulden, besteht also aus nicht getilgten Schulden. Die Fakultät Ökonomie, behauptet Geld entstehe aus Guthaben und bestehe aus Guthaben. Schöpfung pervers. Dieser Betrug darf straffrei gepredigt werden und die Menschen glauben diesen Schwachsinn, ohne zu hinterfragen.





Verstoss melden
Ihre Meinung dazu?
Melden Sie sich an und bewerten Sie diesen Kommentar!

Seite 1 von 1

Neuen Kommentar verfassen

Sie müssen als User, Newsletter-Abonnent oder Gönner von Vimentis oder bei Facebook registriert sein, um auf diese Seite zugreifen zu können. Bitte loggen Sie sich ein oder registrieren Sie sich kostenlos:

Auf Vimentis direkt einloggen..
 
 ... oder mit Ihrem Facebook-Account
 
E-Mailadresse:
Passwort:

Haben Sie Ihr Passwort vergessen?